Gavin氏による禁止/制限更新の日本語訳を掲載致します。
日本の皆様に取り急ぎお伝えするため、PauperMTGにて翻訳したものです。
※事前にGavin氏了承のもとPauperMTGにて翻訳致しました。
国内向けの正式な翻訳・発表につきましては、公式のアナウンスをお待ちください。
————————————————————
※追記（3月8日）
公式の発表はコチラからご確認ください。
公式翻訳文
————————————————————
告知日：2022年3月7日
・《電位式リレー/Galvanic Relay》禁止
・《大霊堂の信奉者/Disciple of the Vault》禁止
・《探検の地図/Expedition Map》解禁
発効日（Magic Onlineと卓上）：2022年3月7日
フォーマット別の全禁止・制限カード一覧は、公式サイトをご確認ください。
———————————————–
Gavin Verhey 氏による禁止事項の説明。
前回1月に話したとき https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/january-20-2022-banned-and-restricted-announcement、私は禁止事項だけでなく、その根拠やフォーマットの健全性についての考えも述べました。
最後に、私はこのように言いました。
「短期的にさらなる変更があるとすれば、禁止後のメタゲームがどのように落ち着き《神河：輝ける世界》がこのフォーマットに全く影響を与えなかったかどうかを見るために、3月にそれを見る可能性が高いでしょう。」
禁止事項の影響も、「神河：輝ける世界」の影響も大きいです。
まず初めに、私たち PFP は前回の変更に全体的に非常に満足していることをお伝えしたいと思います。我々は毎週フォーマットを監視し、MTGOリーグやチャレンジでプレイヤー数の増加と多様性を目の当たりにし、そして今現在の限られた現実世界でのプレイ機会から、現実世界でのプレイ機会を含めても満足しています。モノブラック・コントロールからモノグリーン・ストンピィまで、そしてその間にあるもの全てにおいて、Pauperプレイヤーであることはエキサイティングな時間となっています。
しかし、『神河：輝ける世界』の発売により、新たなデッキに対応することになり、事態の推移を見守る十分な時間ができたので、他にもいくつか変更を加えることにしました。それらの順を追って説明しましょう。
ストーム・カードは、Pauper で禁止対象となるという長い歴史があります。『モダンホライゾン2』が発売されると、その新しいストーム・カードに注目が集まり、《騒鳴の嵐》と《電位式リレー》がこのフォーマットを荒らすまで長くはかかりませんでした。
《騒鳴の嵐》の禁止後、《電位式リレー》は強力なホームを持たない強豪でした。しかし、『神河：輝ける世界』での《実験統合機》の導入（特に《命取りの論争》のバックアップがあった場合）は、この厄介な課題を再び引き起こしたのです。
短期間のうちに、黒赤ストームはフォーマットの頂点に登りつめたのです。
さて、私たち PFP は、ストームがこのフォーマットに存在することが本質的に悪いことだとは考えていないことをお伝えしておきたいと思います。《墓の刈り取り》をベースにしたサイクリングストームや、《略奪する破戒僧》を使った《嵐の乗り切り》コンボデッキのようなデッキは成功を収めています。ブライアント・クック(Bryant Cook)はつい数週間前に、前者でMTGOチャレンジに優勝しました。
これらはより妥当なパワー・レベルのデッキであり、例えばサイクリングストームに対する墓地ヘイトのような、さらなる相互作用の手段を備えています。
しかし、問題は、そのデッキが迅速かつ強力で、対話が困難な場合に生じます。この新しい「黒赤ストーム」デッキはそのすべてを兼ね備えており、それに見合った勝率を誇っています。Magic Onlineのリーグ戦のデータを見ると、ミラーマッチを除けばなんと60％という大差でこのフォーマットで最高の勝率を誇っています。これだけではあまりピンとこないかもしれませんが、マジックの歴史において支配的なデッキは 50％台後半に位置することが多く、60％はかなり突出しており、前回の親和やトロンをはるかに上回っているのです。我々はメタゲームが落ち着くまで少し時間を置き、人々が解決策を見出すかどうかを確認しましたが、現時点ではそうではなさそうです。
行動を起こす必要があるのは明らかでした。
《電位式リレー》は禁止候補として当然のカードではありますが、すべての選択肢を調査することが重要です。
1つ目は儀式パッケージで、《炎の儀式》《暗黒の儀式》《陰謀団の儀式》《水蓮の花びら》な
どです。この種のカードは、ほとんど常に悪事を働きます。これらを禁止し、ストームを完全に断ち切ることは、このフォーマットを長期にわたって相当な悲しみから救うものであると間違いなく主張できるでしょう。興味深い議論ではありますが、多くの人がこれらのカードを Pauper の持つ「レガシー感」のために楽しんでいますし、前述の通り、あまり強力ではないストームデッキを利用できることはメタゲームにとって良いことだと思いますし、プレイヤーを惹きつけることもできます。
次に、《電位式リレー》の背中を押した新カードをここで見てみました。
《実験統合機》です。このカードは短期間のうちにPauperのあちこちでプレイされるようになりました。
《実験統合機》は強いですが、《きらめく鷹》や《コーの空漁師》と一緒に使う赤白アグレッシブデッキのように、健全で楽しそうな戦略も可能にしています。このカードは我々が注目しているカードであり、あまりに遍在しすぎるようであれば禁止することもやぶさかではありませんが、実際に行われていることは、問題から1枚のカードだけ離れた場所に《電位式リレー》を送り返すことだけです。
《実験統合機》を禁止するということは、新しいカードが《電位式リレー》に必要な力を与えるたびに、そのカードを禁止する必要があるということです。私たちは、このカードでモグラたたきをするのは正しくないと考えています。
最後に、このデッキに対抗する方法がメタゲームに開発されるかどうか、さらに長く待つという話もできます。しかし、現時点ではすべての兆候がこのデッキが優勢であることを示しています。
我々はむしろ、このデッキがPauperの健全性を停滞させる前に、積極的にその芽を摘み取りたいと考えています。
よって《電位式リレー》は禁止とします。
《エイトグ》を禁止する前に、PFPで《エイトグ》と《大霊堂の信奉者》を禁止するか、《エイトグ》だけを禁止するかについて、多くの議論がありました。最終的には《エイトグ》だけが勝ち残り、様子をみてから《大霊堂の信奉者》に手を出す必要があるかどうかを判断すればよいということになったのです。
親和がどのような形と結果を出すかを予測するのは難しいことでした。
メタゲームの展開を見て、「親和」が《エイトグ》なしでも消えないことはすぐにわかりました。
親和は依然として最もプレイされているデッキであり、リーグやチャレンジで最も優れたパフォーマンスを発揮するデッキの1つでした。実際、現在でも「親和」はリーグで最も人気のあるデッキで、次に人気のある「黒赤ストーム」の2倍近い差をつけています。
「黒赤ストーム」の勝率がかなり高いという事実にもかかわらず、です。
親和は、禁止されてから『神河：輝ける世界』発売までの期間ずっと強いままでした。
そして『神河：輝ける世界』では、《実験統合機》と《勢団の取り引き》の両方を手に入れることができました。どちらも戦略上重要なものではありませんが、追加のドローパワーを提供し、《勢団の取り引き》の場合は他のアグレッシブデッキに対して安定させるという、このデッキに確実に利益をもたらす2つの追加ピックアップとなりました。
親和は、私たちが存在させたいデッキです。人気のあるデッキです。
また、メタゲームの進化にも最適です。「親和」は非常に嫌われやすいので、「親和」が強いと、人々がどれだけ「親和」を嫌っているかによって、週ごとに自然にメタゲームが進化するのです。しかし、このフォーマットで最も優れているのは、大量のバースト・ダメージにアクセスするのではなく、割安なクリーチャーで攻撃し、豊富なカード・アドバンテージで長いゲームを展開するときだと考えています。《エイトグ》がいなくなったことで、人々は《クラーク族のシャーマン》のようなカードを使い始め、それと2枚の《大霊堂の信奉者》を組み合わせて一気に相手を倒すことに傾注しています。(最初の能力で《大霊堂の信奉者》たちが倒される前に、《クラーク族のシャーマン》を繰り返し起動することができます。)
データを見てみると、先ほどの「最もプレイされているデッキ」「最も成績の良いデッキ」に加えて、「ストームデッキ」に対して不利な要素があることがわかりました。
次に人気のあるデッキが不利なマッチアップであるにもかかわらず、このデッキが依然として高い勝率を誇っていたことは、意味のあることであると同時に懸念材料でもあります。リレーストームがなくなったことで、親和と戦うためにサイドボードの枠を取り戻すことは可能ですが、それで十分かどうかはわかりません。
そこで、私たち PFP は議論を再開しました。私たちは再びブリッジランド（破壊不能のアーティファクト土地）ついて話し合いました。
我々は橋の禁止を恐れていません。しかし、前回と同様の結論に達しました。橋は《野火の浄化》とのシナジーのおかげでこのフォーマットの唯一のコントロール・デッキの1つを可能にしており、もし我々が橋を1つか 2つだけ禁止するという外科的アプローチを試みたとしても、実際に問題を解決できる保証はないのです。
アンタップインのアーティファクト・ランド（通常のアーティファクト土地）も同様の外科的アプローチであり、さらにこれらのカードはデッキを《ゴリラのシャーマン》のようなヘイトに晒します。
最も大きな話題となったのは、《命取りの論争》です。このカードは親和において驚くべきもので、追加のドローパワーとアーティファクトの裏付けを提供し、さらには《実験統合機》を生贄に捧げることもできるのです。このデッキが今持っているカード・アドバンテージは印象的です。
ただし、ロングゲームのカード・アドバンテージは大丈夫です。ロングゲームで安定するために、クリーチャーを探し続けるのは問題ありません。それよりも、ゲームエンドとなる《大霊堂の信奉者》のターンを早く行うためにドローをすべて使っている方が問題です。《命取りの論争》は、ここでの強さと他のデッキでの発現の両方を考慮し、注目すべきものとして私たちのレーダーに留まっています。
さらに、Patrick Sullivan の言葉を借りると、《命取りの論争》は交換価値が低く、同じようなことをするカードが他にたくさんあるということです。例えば、《実験統合機》と《勢団の取り引き》のフルセットに切り替えるだけかもしれません。それほどのことをするのに触るのは明確ではありません。
一方、《大霊堂の信奉者》は代替品よりも高い価値を持ちます。1マナでこのような効果を再び見ることはまずないでしょうし、良い代用品があるわけでもありません。意味のあるインパクトを与えるには、《大霊堂の信奉者》を禁止にする方が、よほど意味があります。
《エイトグ》を禁止したとき、人々は親和が死んでしまうのではないかと推測しました。しかし、実際には死ぬほどでもありませんでした–そして、次のチャレンジに多くのコピーを投入して立ち直るのにほとんど時間が掛からなかったのです。
今回、《大霊堂の信奉者》がいなくなったことで、同じような軌跡をたどることになったとしても、私は驚かないでしょう。確かにこのデッキにとっては大きなマイナスですが、このデッキにはカード・アドバンテージや、《歯車襲いの海蛇》《甲殻の鍛冶工》といった他の軽量クリーチャーへのアクセス、追加の《実験統合機》のプレイ能力など、多くの要素があるため、再建してまだ戦えるはずです–以前と同じプレイ速度ではないだけで、ね。
大型クリーチャーといえば、最後にもう一つ触れておきたいことがあります。《滞留者の相棒》については、親和が将来的に助けを必要とするようであれば、このクリーチャーは戦略にうまくはまるため、禁止解除の可能性があるのです。(しかし、高い親和呪文を軽減するのに非常に優れている《血の泉》の追加を考えると、注意しなければなりません。)
しかし、親和がその助けを必要としない可能性も十分にあります。
長い間、Pauperの親和は《大霊堂の信奉者》をプレイしていませんでしたが、次はこのカードなしでどのような姿になるのか楽しみです。
《大霊堂の信奉者》は禁止とします。
そして、今度は違うこと、つまり、解除をするのです。
前回は「トロン」デッキをターゲットに、《眷者の装飾品》と《予言のプリズム》を禁止しました。全体として、これにはとても満足しています。トロンのパワーを下げることで、「早く勝たないとトロンにマナやカード・アドバンテージで潰される」というプレッシャーがなくなり、フォーマットがとてもオープンになりました。私たちはむしろ、以前のレベルよりもこのトロンの強さの中で生きていきたいと思っています。
しかし、今よりももう少しトロンが増えてくれると嬉しいとも思います。メタゲームの頂点に立つトロンが常に脅威であることは理想的ではありませんが、それが存在し、それに立ち向かうことができると知っていることは、私たちが健全だと信じていることです。《眷者の装飾品》や《予言のプリズム》には触れたくないのですが、《探検の地図》は戻れると考えました。それでトロンが少し勢いづくのであれば、それは素晴らしいことです。トロンのプレイ数に影響を与えないのであれば、それ以上のことは期待していません。
《探検の地図》が禁止されたとき、トロンデッキへの影響は最小限にとどまりました。この禁止解除は、《予言のプリズム》と《眷者の装飾品》禁止後の世界ではもう少し重要です。なぜなら、トロンはカードを唱えるのに必要な色を探すこともできるからです。
また、トロンを早く成立させるようになる一方で、《予言のプリズム》や《眷者の装飾品》のマナフィクスがないため、2色や3色のトロンデッキなど、今までとは違ったトロンデッキが見られるようになるかもしれないと思っています。
最後に、《大霊堂の信奉者》を持つ親和のリーチは、これまで《一瞬の平和》に依存していたトロンにとって問題になっていました。《大霊堂の信奉者》を禁止にすることで、この禁止解除と合わせてトロンも助けることができるのです。
最後に、今回調査したデッキはこれだけではないことをお伝えしておきます。特に「神河：輝ける世界」で新しいツールを手に入れたデッキは、すべて調査しました。
《月回路のハッカー》は、当初心配していたカードでした。まだ注目はしていますが、フェアリーは現状問題ないように見えます。プレイするには堅実なデッキですが、現時点でアクションを起こす必要があるものはありません。同様に、「統治者」を背負った赤白デッキは、特に《実験統合機》のピックアップによって強力であり続けていますが、現時点では「統治者」に手を出すだけの根拠は見当たりません。
つまり、これらの禁止と禁止解除は、フォーマットを変え、これらの戦略の実行可能性を変えるでしょう。今後数週間、注意深く見守っていきたいと思います。緊急事態と思われるようなことがない限り、フォーマットに追加の変更があるとすれば、《ニューカペナの街角》を追加した結果を見た後、おそらくいつかそれを期待できるでしょう。
もし感想や質問があれば、私やPFPの誰にでも声をかけてください。読んでくれてありがとうございます、そしてPauperを楽しんでください。この週末は、このフォーマットがどのように見えるかを確認するためにチャレンジを追っていくつもりです。
Gavin、Pauper Format Panelを代表して:
Alex Ullman – @nerdtothecore
Alexandre Weber – @Webermtg
Emma Partlow – @Emmmzyne
Gavin Verhey – @GavinVerhey
Micro Ciavatta – @Heisen011
Paige Smith – @TheMaverickGal
Ryuji Saito – @Saito_o3
© Copyright pauperMTG.com